2013年4月2日 星期二

什麼連結才是有價值的連結 (Link evaluation)?


什麼連結才是有價值的連結 (Link evaluation)?

有一份來自Portent的文件"A Changing Standard for SEO Spam" (PDF) 談到,研究顯示Google對於垃圾的定義越來越嚴格了,也就是說以往可能不會被認為作假的操作,很可能以後或是即將失去效果,甚至於會遭受到處罰的命運。我們來研究看看這個研究在談些什麼 ...

研究的主題是要了解Google對於作假的容忍度,結論是~如果你有許多作假的情況,最好趕快處理掉,否則等到真的被Google開始處理,就來不及了。

這個研究針對美國的5000大企業中的前50大企業,發現其中36個企業網站的連結狀況(link profiles)是正常的,所謂正常是指異常連結只占10%以下。而五分之一的網站有11%到36%的異常連結,四個網站已經到達可能被處罰的40%的異常連結,經過仔細研究這四個網站的連結情況,以及被Google的處罰情況,發現以下的統計數據:



上圖顯示的是,Google對於異常連結的容忍度已經越來越低,如果你的異常連結數量超過40%左右,就已經跟Google在對賭了,隨時可能會被Google處罰。

很顯然的Google逐漸的縮小容忍度,擴大處罰範圍,原因就是演算法精準度已經提高,效能也加強了,所以已經有能力進行更強大的掃蕩。

所以研究中建議你去移除以下的連結:
(1) 具有充塞關鍵字的新聞稿連結。
(2) 低品質的文章目錄連結。
(3) 低品質的部落格連結。
(4) 低品質連結列表。
(5) 低品質論壇連結。
(6) 低品質書籤連結。
(7) 任何看起來可疑的連結。

總之一句話,就是應該逐步移除作假的連結。因為透過作假而能快速達到搜尋排名目的的事情,已經不會再發生,想用作假的連結輕鬆的進行SEO,已經慢慢的不再是SEO的操作方式。

再透過"Manual Link Penalties Revoked!"這篇文章,也許可以更清楚的了解,到底哪些是異常的壞連結,下圖就提供你判斷連結好壞的流程圖。



上圖說的,其實跟我們在"網站可不可以銷售連結 (selling links)?"說的一樣,沒有加上rel="nofollow"的連結,必須是相關而且必要的連結,並且必須不能故意充塞關鍵字。而任何人為的連結,就必須加上rel="nofollow"標記。

轉載自《台灣搜尋引擎優化與行銷研究院》

沒有留言:

張貼留言